第(3/3)页

    但他的提议遭到威廉姆斯支持者的嘲讽：“对霸权主义讲规则？简直天真！”

    在“国际战略学会”的闭门视频会议上，东西方学者的交锋更加白热化。

    西大智库专家詹姆斯·布朗调出所谓“机密情报”：“我们掌握的卫星照片显示，东大正在扩建海外补给站，这明显是军事扩张的前兆！”

    东亚国际关系教授李浩然立刻甩出公开招标文件：“那是民用港口的商业升级项目，所有信息都在东大商务部官网公示，某些人非要把白的说成黑的吗？”

    随着争论升级，不同阵营开始制作学术辩论视频。

    友好派剪辑了东大海军参与国际救援、打击海盗的真实影像，配上激昂的音乐；攻击派则将东大海军演习画面与“威胁论”解说结合，制造紧张氛围。

    这些视频在“学术抖音”平台的播放量均突破千万，评论区成了观点厮杀的战场。

    中立学者团体“世界学术观察”发布联合声明，呼吁停止“学术政治化”：“对东大战略的讨论应基于事实和理性，而非沦为地缘博弈的工具。”

    但这份声明在西大学术圈遭到冷遇，反而在亚非拉学术界引发强烈反响，137个学术机构联名签署支持。

    这场跨越虚拟与现实的学术论战，不仅深刻影响着国际舆论场，更折射出全球权力格局的深刻变革。

    当技术参数与政治立场交织，当学术观点与国家利益缠绕，关于东大“蓝海战略”的争论，早已超越了军事技术本身，演变成新旧国际秩序理念的激烈碰撞。

    　　


    第(3/3)页